Otrokovice - Oficiální stránky města

V našem ORP Otrokovice jsme naštěstí neměli mnoho stížností na porušení povinností podle odst. 1 § 17. Žádná z nich nebyla takového charakteru, aby porušení nebylo možné prokázat jinak než s provedením kontroly spalovacího zdroje přímo v domácnosti. Ve Vámi uváděném období jsme obdrželi stížnosti dvě. V obou případech jsme dostali protokoly vypracované oprávněnými osobami. Samozřejmě zjištění v nich uváděná nebyla úplně v pořádku. S oběma provozovateli nebo s jejich zástupci jsme se domluvili na nápravných opatřeních při osobní návštěvě na úřadě, nebylo tedy potřeba posílat upozornění s poučením. U nemovitostí, na jejichž kouře jsme stížnosti obdrželi, jsme byli, nebylo však nutno podnikat další kroky.

V jednom případě nebylo dostupné uhlí, na které byli zvyklí, a to, které nakoupili, produkovalo mnoho sazí. Avšak potřebovala zvětšit i kotelna, proto nemohli využít loni kotlíkovou dotaci a pořídit nový kotel. Letos bohužel Zlínský kraj upravil podmínky tak, že na kombinované kotle umožňující spalování uhlí už dotaci nedal, i když to jinde ještě naposledy šlo.

Ve druhém případě se zjistilo, že fotografie kouřícího komína zaslané stěžovatelem byly s největší pravděpodobností pořízeny při zatápění.