Cesta: Titulní stránka
Dne
2. 9. 2021 obdržel Městský úřad Otrokovice, odbor životního prostředí Vaši
žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
k umisťování staveb v bezprostřední blízkosti vodních ploch
v k.ú. Napajedla a k.ú. Spytihněv. Prvotní dotazy byly zaslány na Stavební
úřad v Napajedlích, jehož odpovědi na některé podané otázky byly uvedeny
v příloze žádosti.
Vzhledem
k tomu, že v některých odpovědích se stavební úřad odvolává na odbor
životního prostředí, byla podána žádost o poskytnutí těchto informací na
vodoprávní úřad, odbor životního prostředí, MěÚ Otrokovice. Okruh zaslaných dotazů
pro přehlednost zařazujeme do 3 oblastí:
1. Dotazy č. 2, 4 a 5 směřují do
působnosti vodoprávního úřadu.
2. V dotazu č. 7 požadujete informaci
k řešení budoucích podnětů.
3. V dotazu č. 8 pak požadujete
poskytnutí doplňujících informací k již vydanému sdělení odboru životního
prostředí.
1)
Z pohledu
vodoprávního úřadu si tímto dovolujeme tímto upřesnit nesprávné závěry
stavebního úřadu MěÚ Napajedla a k Vašim dotazům sdělujeme následující:
Slepá ramena
Dle § 43 odst. (1) vodního zákona „Vodní
toky jsou povrchové vody tekoucí vlastním spádem v korytě trvale nebo po
převažující část roku, a to včetně vod v nich uměle vzdutých. Jejich
součástí jsou i vody ve slepých ramenech a v úsecích přechodně tekoucích
přirozenými dutinami pod zemským povrchem nebo zakrytými úseky“.
Slepá ramena podléhají správě vodních toků,
jejich koryta požívají ochranu dle vodního zákona. V § 49 je výčet oprávnění
správců vodních toků, v § 50 vodního zákona jsou definovány povinnosti
vlastníků pozemků, na nichž se nacházejí koryta vodních toků. Dále jsou v § 51
definovány povinnosti vlastníků pozemků
sousedících s koryty vodních toků. Dle § 53 v pochybnostech o rozsahu povinností nebo oprávnění
správců povodí a správců vodních toků rozhodne krajský úřad. Ten rozhodne i v
pochybnostech o rozsahu povinností vlastníků pozemků koryta vodního toku,
vlastníků pozemků sousedících s koryty vodních toků a vlastníků staveb a
zařízení v korytu vodního toku nebo sousedících s ním. Vznikne-li taková
pochybnost ve vodoprávním řízení, jehož je účastníkem ten, o jehož povinnostech
nebo právech pochybnost vznikla, rozhodne vodoprávní úřad, který takové řízení
vede.
Slepá ramena požívají ochranu vodních toků a
jejich koryt dle § 46 odst. (1) vodního zákona:
Je zakázáno měnit směr,
podélný sklon a příčný profil koryta vodního toku, poškozovat břehy, těžit z
koryt vodních toků zeminu, písek nebo nerosty a ukládat do vodních toků
předměty, kterými by mohlo dojít k ohrožení plynulosti odtoku vod, zdraví nebo
bezpečnosti, jakož i ukládat takové předměty na místech, z nichž by mohly být
splaveny do vod.
Dle § 47 vodního zákona se správou vodních toků
rozumí, mimo jiné, povinnost správců vodních toků:
a) sledovat stav koryt vodních toků a
pobřežních pozemků z hlediska funkcí vodního toku,
b) pečovat o koryta vodních toků,
udržovat břehové porosty na pozemcích koryt vodních toků nebo na pozemcích s
nimi sousedících v šířce podle § 49 odst. 2
tak, aby se nestaly překážkou znemožňující plynulý odtok vody při povodni, s
přihlédnutím k tomu, aby jejich druhová skladba co nejvíce odpovídala přírodním
podmínkám daného místa; to neplatí, jde-li o pozemky určené k plnění funkcí
lesa,
Povolení oplocení pozemků, maringotek,… spadá
do kompetence stavebního úřadu MěÚ Napajedla. Vodoprávní úřad se
k projektu vyjadřuje v Koordinovaném závazném stanovisku. U slepého ramene
v souladu s § 17 vodního zákona je vydán souhlas vodoprávního úřadu.
Podkladem pro tento souhlas je vždy vyjádření Povodí Moravy, s.p. jako správce
slepého ramene. Povodí Moravy, s.p. ve svém stanovisku stanoví podmínky pro
vydání souhlasu i povolení stavby.
Plochy
po těžbě štěrkopísku
V tomto případě se jedná o otevření
hladiny podzemní vody, která se stala vodou povrchovou. Nejedná se o vodní toky
a tyto vodní plochy jsou ve správě vlastníků pozemků.
Povolení oplocení pozemků, maringotek,… spadá
do kompetence stavebního úřadu MěÚ Napajedla. Vodoprávní úřad se
k projektu vyjadřuje v Koordinovaném závazném stanovisku.
K posouzení, zda je možné tyto stavby v daném území povolit, není
vodoprávní úřad kompetentní.
2) Informace k dotazu č. 7 – Jak se
budou dále řešit případné nepravosti?
V případně
budoucích podnětů bude plně postupováno v souladu s platnou
legislativou.
3) Informace k dotazu
č. 8 - Poskytnutí doplňujících informací ke sdělení čj. OŽP/36218/2021/BAT
Správní orgán měl prostupností krajiny na mysli
stav, kdy v rámci konkrétní lokality je umožněno živočichům, kteří se v dané
lokalitě nachází, nerušený a bezbariérový přístup do jejich teritoria. V rámci
konkrétní lokality Bezedné, kde se jedná o vodní plochy vzniklé po těžbě
štěrkopísku, se tedy jedná o živočichy trvale spojené s biotopem vodní plochy
(vodní ptáci, savci vázaní na vodní prostředí). Pro tyto živočichy zatím není
současným oplocením znemožněno využití jejich biotopu. Oplocení pozemků zatím
není v takové míře, že by neumožňovalo těmto živočichům jejich normální a
přirozený vývoj.
Zobrazit vyhledávací formulář »
Konkrétní náměty a připomínky můžete zasílat na: jirankova@muotrokovice.cz
Celkem hlasovalo: 2753
Nyní jste v módu "Bez grafiky". Přepnutím do grafického módu zobrazíte standardní verzi webu.
web & design WEBHOUSE®, redakční systém vismo®